Рішення № 13172702, 17.12.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-1023/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Горбенко Н.В.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

за участі представника позивача Улінського О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2009 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором Е-К-Д №014/3140/14 від 26.06.2008 року в сумі 24325грн. 57коп.; судові витрати по справі: судовий збір в сумі 243 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн., посилаючись на такі обставини.

Відповідно до укладеного договору Е-К-Д №014/3140/14 від 26.06.2008 року ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 3 130,00 доларів США строком до 25 червня 2011р. із сплатою 23,00% річних. На виконання своїх зобовязань за кредитним договором позивач надав ОСОБА_3 кредит в сумі, визначеній кредитним договором. Тим самим ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» виконав свої зобовязання перед відповідачем ОСОБА_3 за кредитним договором в повному обсязі. В свою чергу відповідачка ОСОБА_3 всупереч вимогам ст.5 кредитного договору Е-К-Д №014/3140/14 від 26.06.2008 року не виконує свої зобовязання: не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту згідно графіку погашення. Згідно п.7.4 кредитного договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позивальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником зобов,язань, передбачених розділом 6, який встановлює щомісячне погашення кредиту та відсотків та п.8.2 Кредитного договору. Відповідно до п.10.2 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом. Позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення. Згідно статей 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов,язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідачі зобовязання за договором належним чином не виконали. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв,язку з невиконанням відповідачкою умов кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу відповідачки була направлена вимога щодо усунення порушень кредитного договору, яка була залишена відповідачем без задоволення. На сьогоднішній день загальна сума заборгованості відповідачки перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на 20.07.2010р. складає 3079,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 24325грн. 57коп., з яких: 2241,17 доларів США (17703,67грн.) заборгованість по кредиту; 643,13 доларів США (5080,27грн.) заборгованість по відсоткам; 195,17 доларів США (1541,70грн.) заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в заявленому обсязі.

Відповідачка в судове засідання тричі не з,вилася, була належним чином повідомлена судовими повістками про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позов на підставі ст. ст. 526, 546, 549, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України слід задовольнити.

Судом встановлено, що 26.06.2008 року відповідачка ОСОБА_3 уклала з позивачем договір кредиту Е-К-Д №014/3140/14 та отримала кредитні кошти в сумі 3130,00 доларів США. ОСОБА_3 ознайомилась і погодилась з умовами надання банківських послуг і тарифами банку. В свою чергу відповідачка ОСОБА_3 всупереч вимогам ст.5 кредитного договору Е-К-Д №014/3140/14 від 26.06.2008 року не виконує свої зобовязання: не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту згідно графіку погашення. Згідно п.7.4 кредитного договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позивальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником зобов,язань, передбачених розділом 6, який встановлює щомісячне погашення кредиту та відсотків та п.8.2 Кредитного договору. Відповідно до п.10.2 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом. Позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення. Згідно статей 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов,язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідачі зобовязання за договором належним чином не виконали. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв,язку з невиконанням відповідачкою умов кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу відповідачки була направлена вимога щодо усунення порушень кредитного договору, яка була залишена відповідачем без задоволення. На сьогоднішній день загальна сума заборгованості відповідачки перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на 20.07.2010р. складає 3079,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 24325грн. 57коп., з яких: 2241,17 доларів США (17703,67грн.) заборгованість по кредиту; 643,13 доларів США (5080,27грн.) заборгованість по відсоткам; 195,17 доларів США (1541,70грн.) заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором Е-К-Д №014/3140/14 від 26.06.2008 року в сумі 24325грн. 57коп. Також, стягненню підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 243,25 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 553, 554, 598, 599, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, 49044, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 35, р. №29097000000006 в Дніпропетровській обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201, заборгованості за кредитним договором Е-К-Д №014/3140/14 від 26.06.2008 року в сумі 24325 (двадцять чотири тисячі триста двадцять п,ять) грн. 57 коп., а також судові витрати по справі: судовий збір в сумі 243 грн. 25 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: суддя: підпис Н.В. Горбенко

Рішення не набрало законної сили.

Копія вірно:

Суддя Орджонікідзевського

міського суду Н.В.Горбенко