Справа № 2-1013/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Горбенко Н.В.
при секретарі Попівніч Н.І.
за участю представника позивача Тімченка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся в суд і просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області шкоду завдану рибному господарству держави в розмірі 163 грн.20 коп. та судові витрати по справі.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що згідно ст. 57 Закону України "Про тваринний світ", п.п. 38, 39 Тимчасового порядку ведення рибного господарства і здійснення рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1192 від 28.09.1996р., органи рибоохорони в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, є територіальним спеціально уповноваженим органом виконавчої влади, до повноважень якого належить державний контроль у галузі охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів, ведення рибного господарства та здійснення рибальства. Згідно Положення Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України від 27.02.2009р. № 90, Держрибоохорона у Дніпропетровській області є спеціальним уповноваженим органом Державного комітету рибного господарства України, що здійснює державний контроль у сфері охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства. При виконані своїх службових обов,язків, державним інспектором Нікопольської МРД Держрибоохорони у Дніпропетровській області Тімченком С.О. 13.04.2010 року було викрито адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_2, який 13.04.2010 року о 06.00 годині на р.Базавлук в районі с.Набережне ловив рибу забороненим знаряддям лову - павуком: вічко 22 мм, 1,5 х 1,5 м, чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Держкомрибгоспу України 15.02.1999р. №19, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.04.1999р. за № 269/3562, та ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідачами було виловлено наступні водні живі ресурси: риба карась 32 шт. Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2010 року № 012476, описом виловлених водних живих ресурсів, квитанцією про здачу водних живих ресурсів до торгівельної організації, описом знарядь лову та постановою про справі про адміністративне правопорушення від 31.05.2010 року №3-414/10, винесеною Орджонікідзевським міським судом. Внаслідок вказаного правопорушення, скоєного відповідачем, рибному господарству держави завдано шкоду у розмірі 163 грн. 20 коп., що підтверджується розрахунком збитків, нарахованих відповідно до такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських рибних об'єктах України, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 р. №32. Відповідно ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.54 Тимчасового порядку ведення рибного господарства і здійснення рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1192 від 28.09.1996 р., підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення ними вимог законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, правил рибальства та інших нормативних і законодавчих актів з питань охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів, у порядку та розмірах, встановлених законодавством. На даний час шкода в сумі 163,20грн., завдана відповідачем не відшкодована.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити
В судове засідання відповідач не з,явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що інспектор Нікопольської МРД Держрибоохорони у Дніпропетровській області Тімченко С.О. 13.04.2010 року склав адміністративний протокол на ОСОБА_2, який 13.04.2010 року о 06.00 годині на р.Базавлук в районі с.Набережне ловив рибу забороненим знаряддям лову - павуком: вічко 22 мм, 1,5 х 1,5 м, чим порушив п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідачем було виловлено рибу карась у кількості 32 шт. Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2010 року № 012476, описом виловлених водних живих ресурсів, квитанцією про здачу водних живих ресурсів до торгівельної організації, описом знарядь лову та постановою про справі про адміністративне правопорушення від 31.05.2010 року №3-414/10, винесеною Орджонікідзевським міським судом. Внаслідок вказаного правопорушення, скоєного відповідачем, рибному господарству держави завдано шкоду у розмірі 163 грн. 20 коп., що підтверджується розрахунком збитків, нарахованих відповідно до такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських рибних об'єктах України, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 р. №32.
Відповідно ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.54 Тимчасового порядку ведення рибного господарства і здійснення рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1192 від 28.09.1996 р., підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення ними вимог законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, правил рибальства та інших нормативних і законодавчих актів з питань охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів, у порядку та розмірах, встановлених законодавством. На даний час шкода, завдана відповідачем не відшкодована.
Згідно ст. 57 Закону України "Про тваринний світ", п.п. 38, 39 Тимчасового порядку ведення рибного господарства і здійснення рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1192 від 28.09.1996р., органи рибоохорони в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, є територіальним спеціально уповноваженим органом виконавчої влади, до повноважень якого належить державний контроль у галузі охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів, ведення рибного господарства та здійснення рибальства.
Згідно Положення Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України від 27.02.2009р. № 90, Держрибоохорона у Дніпропетровській області є спеціальним уповноваженим органом Державного комітету рибного господарства України, що здійснює державний контроль у сфері охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області в сумі 163,20грн. Також, стягненню з відповідача підлягають витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст.57, 63 Закону України "Про тваринний світ", ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області (р/р 35213002010849 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 35042683) завдану ним шкоду рибному господарству держави в розмірі 163 (сто шістдесят три) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51грн. 00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду Н.В. Горбенко
Судове рішення № 13172697, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1013/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: