Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/3336/25
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"11" листопада 2025 р. року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., ознайомившись з матеріалами справи №694/3336/25 зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Будищенський психоневрологічний інтернат, Орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опікунства і призначення опікуна,
встановила:
05.11.2025 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла зазначена справа зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Будищенський психоневрологічний інтернат, Орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опікунства і призначення опікуна.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025, вищевказана справа надійшла у провадження судді Смовж О.Ю. та передана до розгляду 06.11.2025.
При відкритті провадження у справі за заявою, поданою в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» статті 306 Цивільно-процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст. 175 ЦПК України.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатист. 175 ЦПК України, а також вимогамст. 177 цього Кодексу.
Перевіривши вищезазначену заяву та додані до неї матеріали, суд доходить висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 1ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Всупереч вказаним вимогам заявницею вказана ОСОБА_1 , яка не є членом сім`ї чи близьким родичем особи, не є органом опіки та піклування, а відповідно до розпорядження Черкаської обласної ради від 24.07.2025 №305-р виконує обов`язки директора Будищенського психоневрологічного інтернату з 25.07.2025 на строк до видання розпорядження голови обласної ради про звільнення її від виконання обов`язків директора закладу.
Отже, у даному випадку, виходячи з положень ч.3 ст. 296 ЦПК України, заявником може бути лише заклад з надання психіатричної допомоги, а відповідний керівник закладу має право підпису від імені установи.
Відповідно подана заява не відповідає вимогам ч.3 ст.296 ЦПК України.
Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з поданої заяви, заявник посилається на приписи ч. 2 ст. 299 ЦПК України, як на підставу звільнення його від сплати судового збору і вважає, що він відноситься на рахунок держави.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Однак Законом України «Про судовий збір» не передбачене звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про встановлення опіки над недієздатною особою.
З огляду на вказане, підстави для звільнення заявника від сплати судового збору за зазначеною вимогою відсутні.
Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення з цією заявою до суду становить 605,60 грн.
За вказаних обставин, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн або подати докази, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору за зазначеною вимогою щодо призначення опікуна.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Звенигор/22030101,
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566
- Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
- Код банку отримувача (МФО): 899998,
- Рахунок отримувача: UA798999980313171206000023735,
- Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.
Згідност. 185 ЦПК Українисуддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 ЦПК України.
Отже, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення наведених недоліків10 днів. Якщо у цей строк заявниця відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначеністаттєю 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявниця не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці.
Керуючись ст.ст.174,175,185,259,260,306 ЦПК України, суддя
ухвалила:
ЗаявуОСОБА_1 ,заінтересовані особи-Будищенський психоневрологічнийінтернат,Орган опікита піклуванняШевченківської сільськоїради Звенигородськогорайону Черкаськоїобласті, ОСОБА_2 ,про визнаннянедієздатною фізичноїособи,встановлення опікунстваі призначенняопікуна, залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Смовж
Судове рішення № 131725707, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/3336/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: