Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 381/5500/25
Провадження № 2/369/11523/25
У Х В А Л А
іменем України
11 листопада 2025 року Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю з Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у даній справі не відкрито.
До суду надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви, а також про повернення сплаченого судового збору.
У відповідності з п. 3 ч.4ст. 185 ЦПКпозовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №42523847635 від 03 вересня 2025 року.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачу, а також повернути йому сплачений судовий збір.
Керуючисьст. 185,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу,що поверненнязаяви неперешкоджає повторному зверненню іззаявою досуду,якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для поверненнязаяви.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк», ЄДРПОУ : 21133352 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять всім) 00 копійок, сплачений на рахунок судового збору UA238999980313161206000010790 (Отримувач ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, ЄДРПОУ 37955989) згідно платіжним дорученням №42523847635 від 03 вересня 2025 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.О.Хацько
Судове рішення № 131724362, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/5500/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: