Ухвала суду № 131723268, 12.11.2025, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
12.11.2025
Номер справи
920/791/24
Номер документу
131723268
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2025м. СумиСправа № 920/791/24Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали заяви (вх. № 5921 від 11.11.2025) кредитора Акціонерного товариства «Прокредит Банк» про грошові вимоги до боржника у справі № 920/791/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тео-Трейдинг (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 8, ЄДРПОУ 36406685),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.07.2024 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕО-Трейдинг.

Постановою суду від 19.12.2024 боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Тео-Трейдинг визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.

11.11.2025 до суду надійшла заява (вх. № 5921 від 11.11.2025) кредитора Акціонерного товариства «Прокредит Банк» про грошові вимоги до боржника у розмірі 10332140,35 грн, що забезпечені заставою.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір сума судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Отже, заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Разом з тим, частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, заявник мав сплатити 4844,80 грн (6056 грн * 0,8).

Проте, як слідує з меморіального ордера № 85 від 05.11.2025 кредитором сплачено 2422,40 грн.

Відтак кредитором недоплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн.

За положеннями ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку повідомити заявника про недоліки поданої заяви та зобов`язати кредитора їх усунути в строк не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Керуючись 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 5921 від 11.11.2025) кредитора Акціонерного товариства «Прокредит Банк» про грошові вимоги до боржника залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Прокредит Банк» строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання суду доказів доплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131723268 ?

Документ № 131723268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131723268 ?

Дата ухвалення - 12.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131723268 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131723268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131723268, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 131723268, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131723268 відноситься до справи № 920/791/24

Це рішення відноситься до справи № 920/791/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131723266
Наступний документ : 131723270