Ухвала суду № 131721726, 11.11.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.11.2025 Справа № 904/2850/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: Муравський В.В. - представник ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"

від боржника: Хорольський С.Ю.

від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни: не з`явився

від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича: не з`явився

від ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича, свідоцтво №231 від 21.02.2013 (адреса: 29019, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 40, офіс №4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

23.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 23.10.2025 ОСОБА_1 , в якому боржник просив скасувати арешти, накладені на його рахунки в межах виконавчого провадження №77621387 та №77813618.

24.10.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- призначено судове засідання на 11.11.2025 на 11:30 год.;

- залучено до участі у справі про неплатоспроможність - приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку Оксану Олександрівну, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича, ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів";

- зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку Оксану Олександрівну, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича, ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" подати до дати судового засідання відзиви на заяву ОСОБА_1 про скасування арештів.

06.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №270072 від 06.11.2025 приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича, в якому приватний виконавець просив питання щодо скасування арештів з рахунків боржника визначити на розсуд суду.

10.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив представника ТОВ "Коллект Центр", в якому кредитор просив вирішити питання щодо задоволення або відхилення клопотання боржника про зняття арештів на розсуд суду.

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна та ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання не з`явилися, відзиви на клопотання боржника про зняття арештів не подали.

В судовому засіданні 11.11.2025 ОСОБА_1 просив задовольнити подане ним клопотання про скасування арештів в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника та представника ТОВ "Коллект Центр", Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

26.03.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою Оксаною Олександрівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №77621387, на підставі виконавчого листа Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області №179/2070/24 від 19.02.2025, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованість за договором позики №77527198 від 06.09.2021 у розмірі 36 179,42 грн.

14.04.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою Оксаною Олександрівною винесено постанову про арешт коштів боржника ВП №77621387, на підставі виконавчого листа Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області №179/2070/24 від 19.02.2025, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

15.04.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрієм Олександровичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №77813618, на підставі виконавчого листа Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області №183/729/24 від 06.03.2025, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №2472998 від 15.10.2021 у розмірі 16 940,00 грн.

15.04.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрієм Олександровичем винесено постанову про арешт коштів боржника ВП №77813618, на підставі виконавчого листа Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області №183/729/24 від 06.03.2025, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Частинами 1,4 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника (ч.ч.1, 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства).

В судовому засіданні 11.11.2025 ОСОБА_1 повідомив, що у зв`язку з тим, що арешти накладені на всі його рахунки, він не має можливості отримувати дохід, що перешкоджає виконувати план реструктуризації.

Пунктом 2 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч.2 ст.59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Враховуючи те, що накладені арешти на кошти боржника є обмеженням, яке перешкоджає виконанню плану реструктуризації боргів та згідно Кодексу України з процедур банкрутства арешти і обмеження підлягають зняттю, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 від 23.10.2025 про скасування арештів, скасувавши арешти, накладені на грошові кошти ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни від 15.04.2025 в межах виконавчого провадження №77621387 та згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича від 15.04.2025 в межах виконавчого провадження №77813618.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 23.10.2025 про скасування арештів - задовольнити.

Скасувати арешти, накладені на грошові кошти ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни від 15.04.2025 в межах виконавчого провадження №77621387 та згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича від 15.04.2025 в межах виконавчого провадження №77813618.

Ухвала набирає законної сили з 11.11.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 12.11.2025.

Суддя Н.М. Камша