Ухвала суду № 131720582, 12.11.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Баронін Д. Б.

Справа № 644/9433/25

Провадження № 6/644/278/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря судового засідання Нестеренко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки в судовому наказі від 09 жовтня 2025 по справі № 644/9433/25, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Індустріального районного суду м. Харкова від 09.10.2025 у справі №644/9433/25 наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що розташоване за адресою 61052, м. Харків, вулиця Конторська, 90, код в ЄДРПОУ 03361715, НОМЕР_1 , заборгованість, яка складається з заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2017 по 31.07.2025 у розмірі 26854,44 грн.; заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2017 по 31.07.2025 у розмірі 20468,09 грн.; заборгованості за надані послуги з абонентського обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.07.2025 у розмірі 1125,94 грн.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.07.2025 у розмірі 631,56 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.07.2025 у розмірі 576,84 грн., а всього в сумі 49656 (сорок дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн. 87 копійок, а також суму судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, по 100 грн. 93 коп. з кожного.

Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» подав заяву про виправлення помилки в судовому наказі, в обґрунтування чого посилався на те, що в судовому наказі була допущена помилка в написанні прізвищ боржників та вказано: « ОСОБА_1 , ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ».

В судове засідання з приводу вирішення питання про виправлення помилки у судовому наказі представник стягувача та боржник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно із ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 432 ЦПК України вказано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З тексту судового від 09.10.2025 року вбачається, що судом була допущена описка в написанні прізвищ боржників та помилково вказано « ОСОБА_1 , ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ».

Вказані помилки є описками, оскільки у заяві про видачу наказу були вказані правильні значення вказаних обставин.

Керуючись ст.ст.173,258,260,261,353-355,432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки судовому наказі від 09 жовтня 2025 по справі № 644/9433/25 - задовольнити.

Виправити описки у судовому наказі Індустріального районного суду м. Харкова від 09.10.2025 у справі № 644/9433/25, та правильно зазначити прізвища боржників « ОСОБА_1 , ОСОБА_4 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Денис БАРОНІН