Ухвала суду № 131719593, 11.11.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5339/19

Провадження № 1-о/206/3/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 Суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вирішуючи питання про участь захисника-адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції при розгляді заяви захисника-адвоката ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває заява захисника-адвоката ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 28 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 03.11.2025 відкрито провадження за заявою захисника-адвоката ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, розгляд заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами призначити до судового розгляду.

11 листопада 2025 року захисником-адвокатом ОСОБА_2 через «Електронний суд» подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за вказаною заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку з Самарським районним судом міста Дніпра із застосуванням особистих технічних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду та розумних строків розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку, суддя вважає необхідним провести судове засідання яке призначено на 13.11.2025 на 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю захисника-адвоката ОСОБА_2 .

Керуючисьст. 314,336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 задовольнити. Проводити розгляд заяви захисника-адвоката ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, яка призначена на 13 листопада 2025 року на 16 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції між Самарським районним судом міста Дніпра та захисником-адвокатом ОСОБА_2 з використанням власних технічних заобів. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Копію ухвали направити захиснику-адвокат ОСОБА_2 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1