Ухвала суду № 131717652, 10.11.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1721/25

Провадження № 2/455/701/2025

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючийсуддя Клімченко М.І.

секретар судового засідання Шайда Н.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір Львівської області цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває вказана справа за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Коллект центр» заборгованість за Договорами у розмірі 94076,71 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою судді від 27.08.2025 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, 06.10.2025 надав до суду клопотання, в якому вказав, що він перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан військова частина НОМЕР_1 , що унеможливлює його участь у судовому провадженні. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просив суд зупинити провадження у цивільній справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на підтвердження чого долучив копію витягу з наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №218 від 01.08.2023 та копію витягу з наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №129 від 01.05.2024. Клопотання про зупинення провадження у справі просив розглянути без його участі.

20.10.2025 представник позивача ОСОБА_2 надала до суду заперечення проти заяви про зупинення провадження у справі, в якій категорично не погодилась із заявою відповідача про зупинення провадження з огляду на наступне. Представник позивача вказує, що матеріали справи не містять та відповідачем не надано належних та достовірних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , залучений до виконання бойових завдань. Крім того, відповідачем не надано доказів на підтвердження доводів щодо наявності у останнього статусу військовослужбовця взагалі. Враховуючи зазначене та відсутність у справі доказів для задоволення клопотання про зупинення розгляду справи, представник позивача просила визнати заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі необґрунтованою та відмовити у її задоволенні.

Оскільки сторони на виклик суду не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, тому на підставі частини 2статті 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження в справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою суду від 20.10.2025 було витребувано від Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо місця служби та посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

29.10.2025 отримано відповідь за вказаною ухвалою про витребування доказів від Військової частини НОМЕР_1 . Так, згідно наданої суду Військовою частиною НОМЕР_1 інформації, вказано наступне: військовою частиною НОМЕР_1 в районі ведення бойових дій виконуються бойові завдання, що визначено наказом Головнокомандувача Збройних Сил України; направити військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 на судове засідання не являється можливим; станом на 29.10.2025 старший лейтенант ОСОБА_1 знаходиться в районі виконання бойових завдань та виконує бойові (спеціальні) завдання відповідно до бойових розпоряджень, а саме приймає безпосередню участь в бойовому управління підрозділами. На підтвердження вказаної інформації надано відповідні докази, які долучені до матеріалів справи, а саме: витяги з наказів та довідки.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючисьстаттями 251,253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1322/.

Суддя М.І. Клімченко