Ухвала суду № 131717468, 12.11.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.11.2025
Номер справи
439/1957/25
Номер документу
131717468
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 439/1957/25

Провадження №2/439/1003/25

У Х В А Л А

про залишеннязустрічної позовноїзаяви безруху

12 листопада 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Західна агровиробнича компанія», третя особа: ПП «Західний Буг» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , ПП «Західний Буг» про визнання відсутності права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

14 жовтня 2025 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

11 листопада 2025 року до Бродівського районного суду Львівської області від представника відповідача ОСОБА_1 . адвоката Крет Олега Ігоровича надійшла зустрічна позовна заява. В якій представник відповідача зокрема, просить суд:

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» (код ЄДРПОУ 41099127) усунути перешкоди у праві користування та розпоряджання належною ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельною ділянкою з кадастровим номером 4620381300:07:001:0001 (площею 2,8107 га), шляхом її фактичного звільнення.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, вважаю, що дану заяву належить залишити без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.194 ЦПК Українизустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175і177цьогоКодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ізст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028 грн. 00 коп.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

До позовних заяв немайнового характеру відносять вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Представник відповідача, звертаючись до суду з зустрічною позовною заявою, не сплатив судовий збір та не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, позивач за зустрічним позовом не сплатив судовий збір із застосуванням коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору за позовну вимогу:

Тому, позивачу за зустрічним позовом потрібно сплатити судовий збір в розмірі 968 гривень 96 копійок та подати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами:

-отримувач коштів ГУК Львів/Бродівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA178999980313131206000013853; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бродівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Частиною 1статті 185 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Західна агровиробнича компанія», третя особа: ПП «Західний Буг» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за електронним посиланням : http://bd.lv.court.gov.ua/

Суддя Б.М. Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 131717468 ?

Документ № 131717468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131717468 ?

Дата ухвалення - 12.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131717468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131717468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131717468, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 131717468, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131717468 відноситься до справи № 439/1957/25

Це рішення відноситься до справи № 439/1957/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131714860
Наступний документ : 131717471