Ухвала суду № 131716609, 11.11.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12018/20

Провадження № 6/592/183/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,

у с т а н о в и в:

АТ «А-Банк» звернулося до суду з клопотанням про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 592/12018/210 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості у зв`язку з втратою його оригіналу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.01.2020 у справі №592/12018/20 позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC00001462027 від 25 лютого 2018 року в розмірі 30083,78 грн (тридцять тисяч вісімдесят три грн 78 коп) з яких: заборгованості за кредитом - 12987,13 грн, заборгованості по відсоткам - 17096,65 грн та сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2102 грн. (а.с. 32-34).

На виконання рішення суду 01.03.2021 був виданий виконавчій лист, який був направлений стягувачу та отриманий останнім 15.03.2021 (а.с.38).

З листаКовпаківського відділудержавної виконавчоїслужби умісті СумиСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції від22.12.2023№163206 вбачається, що виконавчий лист №592/12018/20 на виконанні у Відділі не перебував та не перебуває.

Згідно з довідкою АТ «А-Банк» від 18.10.2025, виконавчий лист №592/12018/20 було втрачено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи те, що рішення Ковпаківського районного суду м. Суми по справі №592/12018/20 не виконується, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа не закінчився, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №592/12018/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC00001462027 від 25 лютого 2018 року в розмірі 30083,78 грн (тридцять тисяч вісімдесят три грн 78 коп) з яких: заборгованості за кредитом - 12987,13 грн, заборгованості по відсоткам - 17096,65 грн та сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2102 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА