Ухвала суду № 131716439, 11.11.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/22071/25-Е

Провадження №6/522/630/25

УХВАЛА

11 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження у виконавчому провадженні НОМЕР_1, з боржника ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , стягувач: Акціонерне товариство «Сенс банк»,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні НОМЕР_1, а саме з боржника ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , стягувач: Акціонерне товариство «Сенс банк».

Частинами 1-3 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам ст.442 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

16.10.2025 р. від приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лутченко Алли Анатоліївни (адреса: м.Одеса, вул. Б. Хмельницького, 42/101, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії матеріалів спадкової справи, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, клопотання заявника слід задовольнити та витребувати копію спадкової справи.

Керуючись ст.ст.83, 84, 183, 260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження у виконавчому провадженні НОМЕР_1, з боржника ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , стягувач: Акціонерне товариство «Сенс банк».

Призначити судове засідання на 11 лютого 2026 року о 12 годині 15 хвилин.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 207 у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси (м. Одеса, вул.Балківська, 33).

Клопотання приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лутченко Алли Анатоліївни (адреса: м.Одеса, вул. Б. Хмельницького, 42/101, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії матеріалів спадкової справи, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищезазначені документи необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (адреса м. Одеса, 65029, вул. Балківська, 33) суду невідкладно після отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Донцов Д.Ю.