Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
11.11.2025
Справа № 522/4343/25
Провадження № 2-о/522/257/25
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючий суддя Ярема Х.С., при секретарі судового засідання - Мельник І.А, представник заявника - ОСОБА_1 , розглянув питання про витребування доказів.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звернулась до суду із заявою про встановлення факту неправильності актового запису про її народження №353 від 24.10.1956, що був складений Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області, в якому записано, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проте з копії Свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що таке видано Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області на підставі актового запису про народження №431від 20.10.1956,згідно зяким вонанародилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 2. ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Вижницького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уВижницькому районіЧернівецької областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (vcs@vg.cv.drsu.gov.ua) належним чином завірену копію актового запису № 431 від 20.10.1956 про народження ОСОБА_3 .
У разі відсутності запису, чи інших причин, повідомити суд про неможливість подання актового запису.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 131716419, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4343/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: