Ухвала суду № 131706356, 10.11.2025, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/325/23

Провадження № 2/378/4/25

УХВАЛА

10 листопада 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Скороход Т. Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Бойко В. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області питання про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області, про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

До судуз вказанимпозовом звернувся ОСОБА_1 ..

Ухвалою Ставищенського районного суду від 18 вересня 2025 року (т. 4 а.с. 194-196) було зупинене провадження в справі за вказаним позовом в зв`язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, проведення якої було доручено експертам Київського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».

До суду 27 жовтня 2025 року надійшло клопотання про надання згоди на проведення вищевказаної експертизи в межах експертної спеціальності 1.1 «Дослідження почерку і підписів» та вирішення питань №№ 1-2 та 2.1 (дослідження реквізитів документів» № 5 ухвали суду від 18.09.2025, разом із документами, які були надані судом в розпорядження експертам (т. 4 а.с. 210-213).

Вказане клопотання передане в провадження судді 04.11.2025.

У відповідності зі ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області, про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, поновити.

Суддя Т. Н. Скороход