Ухвала суду № 131700035, 11.11.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

11 листопада 2025 року Справа № 280/8166/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Герасимовської Наталі Миколаївни про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа №280/8166/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

10.11.2025 від представника позивача адвоката Герасимовської Наталі Миколаївни надійшла заява (вх.№56324), в якій вона просить суд винести у справі додаткове рішення, яким стягнути з відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 10000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 додаткові матеріали справи №280/8166/25 передано на розгляд раніше визначеному складу суду, головуючому судді Мінаєвій К.В.

За приписами частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Оскільки рішення у цій справі було прийняте за правилами спрощеного позовного провадження, за відсутності клопотання про розгляд заяви у судовому засіданні, суд вважає за можливе призначити розгляд такої заяви у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 243, 248, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника позивача адвоката Герасимовської Наталі Миколаївни про ухвалення додаткового рішення у справі №280/8166/25 у порядку письмового провадження.

Запропонувати учасникам справи подати до суду заперечення (пояснення) щодо заяви про ухвалення додаткового рішення до 17.11.2025.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Вебсайт сторінки на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва