Ухвала суду № 131695633, 11.11.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1696/25

Номер провадження № 2/194/1149/25

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

11 листопада 2025 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2025 року головуючою суддею визначено суддю Соколову Ю.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи до іншого суду за підсудністю з таких підстав.

Згідно з частиною першоюстатті 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно ч.6,8 ст.187 ЦПК України, суд з метою визначення підсудності, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Крім того, суддя для цієї мети може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до позовної заяви зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , зазначено за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації отриманої судом з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради №2427 від 06.11.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.10.2024 знятий з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ст.18 п.2 Закону України від 05.11.2021 №1871-ІХ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні».

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1996117 від 11.11.2025 відповідач ОСОБА_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 10.10.2024 року.

Разом із цим, як вбачається з відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №1992782 від 10.11.2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Місце проживання або місце перебування фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України».

Згідно положень ч.1ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбаченихстаттею 12 цього Закону.

Згідно з частиною першоюстатті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчуємісце проживання внутрішньо переміщеної особина період наявності підстав, зазначених устатті 1 цього Закону.

Внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру (абзац 1 частини першоїстатті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»).

Зазначені норми вказують на те, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на певний період. Положеннями ч.1ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»зазначену довідку віднесено до документів, що підтверджують місце проживання особи.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.

Оскільки останнім відомим зареєстрованим та документально підтвердженим місцем перебування відповідача є АДРЕСА_2 , підстав для розгляду справи Тернівським міським судом Дніпропетровської області, немає.

З урахуванням того, що згідно матеріалів справи, відповідач не зареєстрований та не перебуває в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Тернівського міського суду Дніпропетровської області, а зареєстроване місце проживання відповідача входить до територіальної підсудності Броварського міськрайонного суду Київської області, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, а саме за місцем реєстрації відповідача як внутрішньо переміщеної особи, тобто до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, та враховуючи, що дана справа не підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.31, 259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Броварського міськрайонногосуду Київськоїобласті (адреса: вул.Грушевського,буд.2,м.Бровари,Київська область,07402, е-mail: inbox@br.ko.court.gov.ua ).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Відповідно до положень ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Соколова