Постанова № 131685565, 11.11.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1077/25

Провадження № 3/702/378/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

11.11.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданого Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 14.02.1998,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.11.2025 о 12 год по вул. Соборній, 151 м. Монастирище Уманського району, здійснював торгівлю з рук живою рибою карась за 40 грн за 1 кг близько 20 кг у невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що у зв"язку з відсутністю спеціально обладнаного місця для торгівлі живою рибою здійснював торгівлю у забороненому місці.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472444 від 07.11.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 з протоколом погодився; розпискою ОСОБА_1 від 07.11.2025, згідно з якою він зобов`язується зберігати 3 кг живої риби карась до рішення суду; фототаблицею зображень до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідноз ч. 1 ст. 160 КУпАПвідповідальність настає за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Відповідно до рішення Монастирищенської міської ради про заборону стихійної торгівлі у невстановлених місцях на території Монастирищенської міської територіальної громади № 152 від 26.07.2023 заборонено стихійну торгівлю з рук на обочинах проїжджої частини, вулицях, площах, зупинках, пішохідних доріжках, тротуарах, газонах, перехрестях, прилеглих ділянках до житлових будинків, з машин та інших невстановлених та спеціально необладнаних для цього місцях на території Монастирищенської міської територіальної громади.

Таким чином, суддею встановлено, що ОСОБА_1 не дотрималась заборон встановлених рішенням Монастирищенської міської ради № 152 від 26.07.2023, а саме, здійснював торгівлю живою рибою у невстановленому місці по вул. Соборна в м. Монастирище Уманського району Черкаської області.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності,в результаті повного, всестороннього та об`єктивного їх дослідження, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбаченийч. 1 ст. 160КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,пом`якшуючі та обтяжуючі обставинита вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі,оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленоїст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

3 кг свіжої риби карась, яка під схоронну розписку передана ОСОБА_1 залишити у його власності, звільнивши його від схоронної розписки.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34,35,40-1, ч.1 ст. 160,283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнативинним у вчиненніадміністративногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративнестягнення увиді штрафув розмірі3(трьох)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає51(п`ятдесятодну)гривню 00коп,без конфіскаціїпредметів торгівліна рахунокдля адміністративнихштрафів таінших санкцій:номер рахункуUA0989999803130701060000 23745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, Банк отримувача: казначейство України (ел.адм.подат), код ЄДРПОУ:37930566.

3 кг свіжої риби карась, яка під схоронну розписку передана ОСОБА_1 залишити у його власності, звільнивши його від схоронної розписки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбірудохіддержавив розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 2203010.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 102 (сто дві) гривні.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три)місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР