Ухвала суду № 131685564, 11.11.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 753/8734/23

Провадження № 4- с/702/6/25

У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза приміщенням суду

11.11.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув заяви представника скаржника (боржника) ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчоїслужби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)Єзерської А.М. про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Заявник (боржник) ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на рішення та бездіяльність державного виконавця.

На електронну адресу суду 11.11.2025 від представника скаржника (боржника) ОСОБА_1 надійшли заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до яких просить надати їй можливість участі у судовому засіданні, яке призначено на 09:00 год 14.11.2025 та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю та воєнним станом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 представник скаржника (боржника) ОСОБА_1 зареєстрована в підсистемі Електронний суд, подана заява відповідає вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, підстави неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні зазначені позивачем у клопотанні є поважними, суддя вважає, що заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення та вважає за можливе провестирозгляд справи,згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України, з участю представника скаржника (боржника) ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке призначено на 09:00 год 14.11.2025 та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву представника скаржника (боржника) ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення задовольнити.

Судове засідання призначене на 09:00 год 14.11.2025 та всі послідуючі сужові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника скаржника (боржника) ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно направити представнику скаржника (боржника) ОСОБА_1 , для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР