Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1750/25
провадження № 3/166/864/25
ПОСТАНОВА
іменем України
11 листопада 2025 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши справу, яка надійшла з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерка,
за ст. 188 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 14 вересня 2025 року у сел Ратне поклала в посилку у харчову ємність з подвійним дном мобільний телефон марки «Huawei», яку відправила її дочка ОСОБА_2 ув`язненому ОСОБА_3 , який знаходиться у ДУ «Луцький слідчий ізолятор», чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.188 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася та додатково пояснила, що поклала телефон у посилку своєму синові ув`язненому ОСОБА_3 , оскільки той має проблеми із здоров`ям , а отже хотіла мати з ним зв`язок .
Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
Відповідальність за ст. 188 КУпАП наступає, зокрема, за приховану від огляду передачу особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань інших заборонених для передачі предметів .
Згідно до розділу 2 " Предмети першої необхідності , засобів особистої гігієни , інші речі та предмети" Переліку продуктів харчування, предметів першої необхідності , інших речей та предметів , заборонених для передавання ув`язненим і засудженим , а також для користування та зберігання при собі , до заборонених предметів першої необхідності , засобів особистої гігієни , інших речей та предметів належить , зокрема мобільні телефони.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 188 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №92-СІ від 07.10.2025; рапортом молодшого інспектора 1 категорії відділу режиму і охорони ДУ «Луцький слідчий ізолятор» Гвізди С. від 15.09.2025; рапортом старшого інспектора СРП ДУ «Луцький слідчий ізолятор» Ховайло Т. Від 15.09.2025; копією ТТН за № 59001454759562 із зазначенням відправника ОСОБА_2 та отримувача Токара О.О.; фототаблицею виявленого мобільного телефону марки «Huawei»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.09.2025.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 - вперше притячгається сдо адміністративної відповідальності, пенсіонер по віку, доходжу висновку про накладення на неї адміністративного стягнення у виді попередження з конфіскацією мобільного телефону марки «Huawei», що буде необхідним і достатнім для її виправлення.
Згідно звимогами ст.40-1КУпАП,п.5ч.2ст.4Закону України"Просудовий збір"із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,6 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 188, 280, 283, 284 ч.2 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією мобільного телефону марки «Huawei».
Стягнути з ОСОБА_1 в дохіддержави судовийзбір урозмірі 605 (шістсотп`ять )гривень 60копійок в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.З. Фазан
Судове рішення № 131681032, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1750/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: