Рішення № 13167986, 30.12.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-11738/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

02. 11.2010 року представник позивача звернувся до суду із позовом, де визначив, що 17 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11199608000 (далі - Кредитний договір), згідно з яким Відповідачу 1 був наданий кредит (кредитні кошти) в іноземній валюті у сумі 26 900,00 (двадцять шість тисяч дев'ятсот) доларів США 00 копійок, що еквівалентно сумі 135 845,00 (сто тридцять п'ять тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень 00 копійок на строк з 17 серпня 2007 року по 17 серпня 2017 року , зі сплатою відсотків за використання кредитом у розмірі 12,0 % річних.

Згідно п. 1.4. Кредитного договору Кредит надається позичальник для його особистих потреб, а саме - на споживчі потреби. Згідно п. п. 1.2.2., 1.3.4. Кредитного договору Відповідач 1 зобов'язався повернути кредит у повному обсязі у терміни, встановлені Графіком погашення кредиту а також сплачувати відсотки згідно п. п. 1.2.2.., 1.3.5. Кредитного Договору з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Таким чином, станом на 22.10.2010 року загальна сума простроченої заборгованості Відповідача 1 за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 610,40 (шістсот десять) доларів США 40 центів, що еквівалентно сумі 4 829,24 (чотири тисячі вісімсот двадцять дев'ять) гривень 24 копійки, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 412,84 (чотириста дванадцять) доларів США 84 центи , що еквівалентно сумі 3 266,22 (три тисячі двісті шістдесят шість) гривень 22 копійки; прострочена заборгованість за відсотками - 197,56 (сто дев'яносто сім) доларів США 56 центів, що еквівалентно сумі 1 563,02 (одна тисяча п'ятсот шістдесят три) гривні 02 копійки. Пунктом 4.1. Кредитного Договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь- яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Відповідача 1 сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ зазначеної простроченої заборгованості, сума якої (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 22.10.2010 року загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 2,70 (два) долари США 70 центів, що еквівалентно сумі 21,36 (двадцять одна) гривня 36 копійок, з яких : пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 2,70 (два) долари США 70 центів, що еквівалентно сумі 21,36 (двадцять одна) гривня 36 копійок.

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню Відповідачем 1 не сплачено. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 22.10.2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати Відповідачем 1 за Кредитним договором і яку Позивач має право вимагати від Відповідача 1, відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦКУ, становить 18 605,71 (вісімнадцять тисяч шістсот п'ять) доларів США 71 цент, що еквівалентно сумі 147 200,94 (сто сорок сім тисяч двістіО гривень 94 копійки.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 17 серпня 2007 року був укладений Договір поруки № 13447 (далі - Договір поруки 1) з громадянином України ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2).

Згідно п. п. 1.3 вищевказаних Договорів поруки, Відповідач 2 зобов'язався відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач 1 за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором.

Також, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 17 серпня 2007 року був укладений Договір іпотеки житлового приміщення (далі - Договір іпотеки) з майновими поручителями ОСОБА_3 (далі - Відповідач 3) та ОСОБА_4 (далі - Відповідач 4), відповідно до п. 1.1. якого Іпотекодавці (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1) передає в іпотеку Іпотекодержателю: 1) квартиру, заг. площею 52,9 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить Відповідачам 1, 3 та 4 на праві власності. За згодою сторін на момент укладання Договору іпотеки (п. 1.1. Договору іпотеки) загальна вартість Предмету іпотеки становить 181 148,00 (сто вісімдесят одна тисяча сто сорок вісім) гривень 00 копійок.

Згідно ст. 11 ЗУ "Про іпотеку" майнові поручителі (Відповідачі 3 та 4) несуть відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителів. Пунктом 1.4. Договорів поруки встановлена солідарна відповідальність Відповідача 1, Відповідача 2, Відповідача 3. Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель (Відповідач 2) відповідає перед кредитором (Позивач) за порушення зобов'язання боржником (Відповідач 1).

Згідно зі ст. 589 ЦКУ при невиконанні зобов'язань, забезпечених заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свої вимоги, визначені на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки. Відповідно до положень ЗУ "Про іпотеку" Відповідачі 3 та 4 є майновими поручителями, які відповідають перед позивачем за невиконання або неналежне виконання Відповідачем 1 своїх зобов'язань за Кредитним договором.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої договору), а також сплачувати відсотки згідно п. п. і.2.2.., 1.3.5. Кредитного Договору з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Таким чином, станом на 22.10.2010 року загальна сума простроченої заборгованості Відповідача 1 за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 610,40 (шістсот десять) доларів США 40 центів, що еквівалентно сумі 4 829,24 (чотири тисячі вісімсот двадцять дев'ять) гривень 24 копійки, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 412,84 (чотириста дванадцять) доларів США 84 центи, що еквівалентно сумі 3 266,22 (три тисячі двісті шістдесят шість) гривень 22 копійки; прострочена заборгованість за відсотками - 197,56 (сто дев'яносто сім) доларів США 56 центів, що еквівалентно сумі 1 563,02 (одна тисяча п'ятсот шістдесят три) гривні 02 копійки.

статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.

На підставі викладеного, слід задовольнити вимоги Позивача щодо дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором, розмір якої станом на 22.10.2010 року становить 19 218,81 (дев'ятнадцять тисяч двісті вісімнадцять) доларів США 81 цент, що складає 152 051,54 (сто п'ятдесят дві тисячі п'ятдесят одна) гривня 54 копійки , з яких: строкова заборгованість за кредитом - 18 605,71 (вісімнадцять тисяч шістсот п'ять) доларів США 71 цент, що еквівалентно сумі 147 200,94 (сто сорок сім тисяч двісті гривень 94 копійки; прострочена заборгованість за кредитом - 412,84 (чотириста дванадцять) доларів США 84 центи, що еквівалентно сумі 3 266,22 (три тисячі двісті шістдесят шість) гривень 22 копійки; прострочена заборгованість за відсотками - 197,56 (сто дев'яносто сім) доларів США 56 центів, що еквівалентно сумі 1 563,02 (одна тисяча п'ятсот шістдесят три) гривні 02 копійки; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 2,70 (два) долари США 70 центів, що еквівалентно сумі 21,36 (двадцять одна) гривня 36 копійок.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 553, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 589, 610, 625, 4.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, ЗУ "Про іпотеку", суд

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства ?айффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції до

ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19218,81 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 30.12.2010 року

В рахунок погашення заборгованості у розмірі 19 218,81 (дев'ятнадцять тисяч двісті вісімнадцять) доларів США 81 цент за Кредитним договором № 11199608000 від 17.08.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: 1) квартиру, заг. площею 52,9 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка є власністю ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, шляхом проведення публічних торгів, за ціною, визначеною на підставі оцінки суб'єкта оціночної діяльності..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 1 520,51 (одна тисяча п'ятсот двадцять) гривень 51 копійка та сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рахунок № 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: