Ухвала суду № 131678119, 10.11.2025, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/679/25

Провадження № 2-во/499/16/25

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

10 листопада 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, заяву про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

Іванівський районний суд Одеської області заочним рішенням від 25 серпня 2025 року задовольнив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (далі також позивач) до ОСОБА_1 (далі також відповідач) та стягнув з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 33498 (тридцять три тисячі чотириста дев`яносто вісім) гривень 52 копійки та сплачену суму судового збору в розмірі 3422 (три тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок (далі також заочне рішення від 25 серпня 2025 року).

22 жовтня 2025 року представник позивача подала заяву, в якій просила виправити описки допущені в заочному рішенні від 25 серпня 2025 року, щодо зазначення прописом розміру судових витрат (далі також заява від 22 жовтня 2025 року, заява, а.с. 135-136).

Суд вирішує питання за заявою.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

2.1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина 2 статті 269 ЦПК).

2.2. В абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення від 25 серпня 2025 року помилково зазначено, що стягненню підлягає сплачена сума судового збору в розмірі «3422 (три тисячі дев`ятсот двадцять дві) гривні 40 копійок», а не «3422 (три тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Відтак, у заочному рішенні від 25 серпня 2025 року допущені описки, через те виникла необхідність їх виправити.

3. Висновок суду такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки в заочному рішенні від 25 серпня 2025 року.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 25 серпня 2025 року в справі № 499/679/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, цифри та слова «3422 (три тисячі дев`ятсот двадцять дві) гривні 40 копійок» замінити цифрами та словами «3422 (три тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Ухвалу надіслати всім особам, яким надсилалось заочне рішення від 25 серпня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

СуддяОлександр КРАВЧУК