Постанова № 131678055, 11.11.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

11.11.2025

Справа № 494/2478/25

Провадження № 3/494/764/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої на посаді вчителя математики у Чорноморському ліцеї №6 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 року до Березівського районного суду Одеської області від ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першоюстатті 184 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №757706 про адміністративне правопорушення від 12.10.2025 року вбачається, що 11.10.2025 року в період з 22:00 год. до 00:05 год. 12.10.2025 року ОСОБА_1 , яка тимчасово проживає по АДРЕСА_2 , в порушення ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11.10.2025 року приблизно о 22:00 год. в парку на території дитячого майданчика по вул. Центральна, в с. Розквіт, Березівського району, Одеської області розпивав пиво «Львівське», після чого 11.10.2025 року приблизно з 23:30 год. керував мопедом SPARK-11 OC-2, не маючи права керування таким транспортним засобом, який не зареєстрований в Україні в установленому порядку, без мотошолома, коли рухався по вул. Ювілейна в с. Розквіт 12.10.2025 року приблизно о 00:05 год., не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані працівниками ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовезасіданняОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, так як з протоколом про адміністративне правопорушення відносно неї згодна, вину визнає, у вчиненому розкаюється.

Крім власноговизнання вини,винністьОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Разом зцим,враховуючи встановленісудом обставини,при накладеннінаОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами статті 33КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати відносно порушника адміністративне стягнення за частиною першоюстатті 184 КУпАПу виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1,184,283,284,294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, працюючу на посаді вчителя математики у Чорноморському ліцеї №6 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області 20.12.2010 року, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої на посаді вчителя математики у Чорноморському ліцеї №6 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області 20.12.2010 року, на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ банку 37567646, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів 22030106) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Згідност. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідност. 308 КУпАП- у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.