ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Україна, 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, тел.42-24-91
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007 року Справа № 2-а – 1609/07
Категорія 45
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р.
при секретарі судового засідання Чайці О.С.,
за участю представників сторін:
- від позивача - Стеценко Л.В., представник за довіреністю;
- від відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Овруцької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Овруцькому районі
доПриватного підприємства «Ласківське»
простягнення 4656,91 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Овруцької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Овруцькому районі звернулося з позовом до Приватного підприємства “Ласківське” про стягнення заборгованості відповідача перед бюджетом України в сумі 4656,91грн. (заборгованість зі сплати страхових внесків).
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути адміністративний позов у його відсутність.
Дослідивши всі матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, при проведенні перевірки встановлено що ПП “Ласківське” має заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду в розмірі 7936,27грн., що підтверджується звітом по формі Ф-4 ФСС з ТВП за І півріччя 2007 року та актом звірки взаємних розрахунків від 01.07.2007 року.
Про частину заборгованості в сумі 3279,36грн. за поданим позовом до господарського суду Житомирської області від 23.02.2005 року (справа №9/142) було прийнято рішення про стягнення з відповідача вказаної суми. Рішення господарського суду ПП “Ласківське” виконано не було.
На час розгляду адміністративної справи дана заборгованість відповідачем не погашена, докази сплати боргу в матеріалах справи відсутні.
ПП “Ласківське” зареєстровано Овруцькою міжрайонною виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Овруцькому районі, як платник страхових внесків за №180090000030.
Згідно п.1 ст.1 Закону України „Про розмір внесків на загальнообов’язкове державне страхування” та ст.9 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням та народженням здійснює Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Згідно зі ст.27 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” роботодавець (страхувальник) зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та повному обсязі страхові внески. У відповідності до вказаного Закону страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати страхових внесків. У разі несвоєчасності сплати страхувальником страхових внесків, а також у разі неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмку), штраф та пеню.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі 4656,91 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
За таких обставин судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» від 11.01.01 року, Закону України ”Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.01 року, керуючись ст. ст. 94, 158 – 163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Ласківське” (вул.Калініна, 1, с.Ласки, народницький район, Житомирська область, 11424, р/р 26049309280565 в філії «Промінвестбанк», МФО 311391, код 03743807) на користь Овруцької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Овруцькому районі (вул.Прикордонна, 2, м.Овруч, Житомирська область, 11100, р/р 25605321 в ЖОД “Райффайзен банк “Аваль”, МФО 311528, код 26062441) 4656,91грн. заборгованості.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Р.Щавінський
Судове рішення № 1316765, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1609/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: