Ухвала суду № 131666338, 10.11.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1520/25

Провадження № 2/375/796/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 листопада 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Банах-Кокус О.В.,

за участю секретаря судових засідань Потапенко А.В.,

представника відповідача

(поза межами суду в режимі відеоконферецзв`язку) Лісовенка Д.І.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року позивач, в особі представника Лойфер А.О., звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 25 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання не з`явилась сторона позивача.

16 вересня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судоовго розгляду по суті та розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.

Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості проведення підготовчого засідання у відсутності сторони позивача.

Представник відповідача адвокат Лісовенко Д.І. вважає за можливе проводити підготовче засідання у відсутності сторони позивача.

Судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Лісовенко Д.І. не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені статтею 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У пункті 15 частини 2 статті 197 ЦПК України зазначено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши наступний порядок дослідження доказів у справі: дослідити письмові докази по справі, заслухати пояснення сторін.

Керуючись 197,198,199,200,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2025 року об 11 год 00 хв в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС