Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/5664/25
Провадження 2-2688/25
ухвала
Іменем України
07 листопада 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря Колісник К.С., представника позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
07.10.2025 представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів, необхідних для підтвердження обставин, викладених у позові.
Суд вважає, що інформація, яку пропонується витребувати у поданому клопотанні має значення для правильного вирішення спору та стосується предмета доказування у цивільній справі.
Відповідно до частин 7-10 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПрАТ «ХК«Київміськбуд» копію попереднього договору купівлі- продажу квартири від 21.12.2021 року, укладеного між ПрАТ «ХК «Київміськбуд» (ЄДРПОУ 23527052, адреса: 01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 847, а такожв разінаявності будь-яких інших попередніх договорів купівлі-продажу квартири укладених між ПрАТ «ХК «Київміськбуд» (ЄДРПОУ 23527052, адреса: 01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у період з 01.01.2021 по 01.01.2023 рік.
Витребувати у ПрАТ «ХК«Київміськбуд», ОСОБА_2 копії всіх платіжних документів, що підтверджують проведення оплати за вказаним попереднім договором купівлі-продажу квартири від 21.12.2021 року, укладеним між ПрАТ «ХК «Київміськбуд» та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., а також за в разі наявності за будь-якими іншими попередніми договорами купівлі-продажу квартири, укладеними між ПрАТ «ХК «Київміськбуд» та ОСОБА_2 , у період з 01.01.2021 по 01.01.2023 рік.
Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. ч. 6-10 ст.84ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У зв`язку із витребуванням документів відкласти судове засідання до 02 грудня 2025 року 12:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В.Висоцька
Судове рішення № 131666305, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/5664/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: