Рішення № 13165735, 21.12.2010, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1559/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибянець С.А.,

при секретарі Кулик В.М.,

з участю прокурора Яцури А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ради опіки та піклування виконавчого комітету Іванівської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів , -

ВСТАНОВИВ :

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась рада опіки та піклування виконкому Іванівської сільської ради з позовом про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів. Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначається, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає у тітки ОСОБА_4. Відповідач вихованням доньки не займається, ухиляється від виконання батьківських обовязків, матеріальної допомоги не надає, зловживає спиртними напоями. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно. Просять позбавити останнього батьківських прав та стягнути з нього аліменти.

У судовому засіданні представник позивача підтвердила обставини, які викладені вище при цьому додала, що відповідач не проявляв батьківської любові до дитини.

Прокурор позов підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні начальник служби у справах дітей наполягає на задоволенні позову.

Відповідач надав суду листа посвідченого секретарем Іванівської сілської ради 21.12.2010 року зареєтрованого у реєстрі за №1022 у якому просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Суд вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, оцінивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Висновок ради опіки та піклування свідчить про байдуже ставлення ОСОБА_2 до виконання батьківських обовязків з виховання доньки, що проявляється у зловживанні спиртними напоями та байдужим ставленням до долі дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків, навчанням та вихованням доньки ОСОБА_1 не займається, має негативні характеризуючі дані.

Мати неповнолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. У судовому засіданні зясовано, що відповідач обовязки передбачені ст.150 Сімейного кодексу України щодо виховання та розвитку дитини не виконує.

З метою захисту прав та інтересів дитини суд вважає за необхідне окрім стягнення з ОСОБА_2 аліментів позбавити останнього батьківських прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК ст.ст.164,166 СК України,- суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ради опіки та піклування виконавчого комітету Іванівської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 непрацюючого аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна за місцем знаходження дитини, а у разі перебування неповнолітньою на державному утриманні, то на користь державних закладів, прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу, починаючи з 29 жовтня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКУ у Межівському районі ОКПО 24231023 р/р №31219263700004 код платежу 22050000 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у розмірі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Рибянець