Ухвала суду № 131656685, 10.11.2025, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/1118/25

Провадження № 2/634/433/25

"10" листопада 2025 р. сел. Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, третя особа Сахновщинська державна нотаріальна контора Берестинського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, право на яке доводиться встановленням факту проживання однією сім`єю,-

встановив:

04.11.2025 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, третя особа Сахновщинська державна нотаріальна контора Берестинського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, право на яке доводиться встановленням факту проживання однією сім`єю.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем фактично заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, а саме:

- встановити юридичний факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом більше як п`яти років і до дня його смерті;

- визнати право власності на 1/6 частини квартири за АДРЕСА_1 .

Також в порушення вимог п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначена позову враховуючи, що позивачем заявлено позовну вимогу про визнання права власності на частину спірної квартири, що є майновою вимогою.

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 01 січня 2025 року 1211,20 грн.).

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при поданні вказаної позовної заяви судовий збір, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за вимоги немайнового та майнового характеру.

Позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн., тому з урахуванням сплаченої суми, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на те, що ціна позову в позовній заяві позивачем визначена не була, тому суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору за вимогу майнового характеру.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доСахновщинської селищноїради Берестинськогорайону Харківськоїобласті,третя особаСахновщинська державнанотаріальна контораБерестинського районуХарківської області провизнання прававласності наспадкове майно, правона якедоводиться встановленням фактупроживання однієюсім`єю - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: