Ухвала суду № 131652646, 10.11.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3806/25

Номер провадження 2/350/665/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань №2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання недійсним заповіту,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання недійсним заповіту. Ухвалою судді від 10 вересня 2025 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, однак 31 жовтня 2025 року спрямувала до суду заяву, в якій просила позов залишити без розгляду. Судове засідання просила проводити без її участі та без участі її представника. Відповідачка в підготовче судове засідання не прибула. Її представник - адвокат Жиляк М.Д. спрямував до суду клопотання, у якому не заперечував щодо задоволення заяви позивачки та просив судове засідання проводити без його учаті та без участі відповідачки.

Представник відповідача Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області в судове засідання не прибув - ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не прибув, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Відповідно до частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У відповідності до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки заява, подана позивачкою не суперечить законові і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, розгляд справи по суті не розпочато, то цей позов слід залишити без розгляду. Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання недійсним заповіту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Сокирко Л.М.