Ухвала суду № 131652045, 10.11.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6095/25

Провадження № 2-с/206/31/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 листопада 2025 року по справі №206/6095/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Обслуговуюча житлова компанія Самара» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

03листопада 2025року Самарськимрайонним судомміста Дніпрабуло виданосудовий наказпро стягненняіз ОСОБА_1 на користьТОВ «Спеціалізованогопідприємства Обслуговуючажитлова компаніяСамара» заборгованостіза договоромпро наданняпослуги зуправління багатоквартирнимбудинком та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

07 листопада 2025 року до суду надійшла заява від заявника про скасування судового наказу від 03.11.2025 року з тих підстав, що вимоги є необґрунтованими.

Просить судскасувати судовийнаказ,виданий 03листопада 2025року Самарськимрайонним судомміста Дніпра посправі №206/6095/23(№2-н/206/723/23)про стягненняіз ОСОБА_1 накористь ТОВ «Спеціалізованогопідприємства Обслуговуючажитлова компаніяСамара» заборгованостіза договоромпро наданняпослуги зуправління багатоквартирнимбудинком у розмірі 8745 грн 63 коп., та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Суд дослідивши подані матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 листопада 2025 року по справі №206/6095/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Обслуговуюча житлова компанія Самара» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 з вимогою про стягненнязаборгованості задоговором пронадання послугиз управліннябагатоквартирним будинком задовольнити.

Скасувати судовийнаказ,виданий 03листопада 2025року Самарськимрайонним судомміста Дніпра посправі №206/6095/25(№2-н/206/723/25)про стягненняіз ОСОБА_1 накористь ТОВ «Спеціалізованогопідприємства Обслуговуючажитлова компаніяСамара» заборгованостіза договоромпро наданняпослуги зуправління багатоквартирнимбудинком у розмірі 8745 грн 63 коп., та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна