Ухвала суду № 131645106, 10.11.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

10.11.2025 Справа № 905/909/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за заявою кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до боржникаПриватного акціонерного товариства "Завод по обробці

кольорових металів"

ліквідаторарбітражний керуючий Огулькова А.М.

пробанкрутство

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Альфа-Банк на суму основного боргу у розмірі 135 659 754,92 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

02.08.2021, за номером 66965 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів".

Постановою Господарського суду Донецької області від 06.02.2024 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариства "Завод по обробці кольорових металів"; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Огулькову Анну Миколаївну.

15.02.2024, за номером 72538 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів".

Ухвалою суду від 28.10.2025 постановлено: призначити судове засідання для розгляду клопотань ліквідатора на 11.11.2025; явку ліквідатора та кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

05.11.2025, через підсистему Електронний суд, надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шашкова Володимира Вікторовича б/н від 05.11.2025 (вх.№6894/25) про участь у судовому засіданні та усіх судових засіданнях по справі №905/909/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 10.06.2024 було задоволено заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шашкова Володимира Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за ініціативою суду дозволено представнику Головного управління Пенсійного фонду України Шашкову Володимиру Вікторовичу брати участь в усіх судових засіданнях представнику в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шашкова Володимира Вікторовича б/н від 05.11.2025 (вх.№6894/25) про участь у судовому засіданні та усіх судових засіданнях по справі №905/909/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шашкова Володимира Вікторовича б/н від 05.11.2025 (вх.№6894/25) про участь у судовому засіданні 11.11.2025 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Роз`яснити представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шашкову Володимиру Вікторовичу про те, що ухвалою суду від 10.06.2024, останньому дозволено брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік