Ухвала суду № 13164375, 21.10.2010, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_________________

Справа № 2-6736/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі Дідик С.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ забезпечення діяльності підрозділів ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 29.07.2007 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_3 керуючи автомобілем «ЗАЗ 1102» д/з НОМЕР_1 здійснюючи виїзд на вул. Спартаківську. Порушуючи вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2105» д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, після чого покинув місце зіткнення. Внаслідок вищевказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до висновку автотоварознавчої експертизи від 26.09.2009 року вартість відновлювального ремонту автомобілю «ВАЗ-2105» д/з НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2 складає 614,65 грн. Матеріали щодо вирішення питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності знаходяться у відділі забезпечення діяльності підрозділів ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області. Окрім того позивач в своїй заяві зазначив, що крім матеріальної шкоди ним було витрачено кошти на проведення авто товарознавчої експертизи в сумі 96,50 грн., отже загальна сума матеріальних збитків становить 711,15 грн. Також ОСОБА_2 було заподіяно моральну шкоду, яка полягає в перенесених нервових потрясіннях, яку він оцінює в 700 грн.

13 жовтня 2010 року від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку зі сплатою відповідачем ОСОБА_3 в добровільному порядку, суми матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП яка сталася 29.07.2007 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Окрім того, позивач просив суд повернути йому сплачені суми судових витрат.

Під час подання позовної заяви до суду, позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 51 грн. відповідно до квитанції № 80234255 від 28 липня 2010 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. відповідно до квитанції № 80234257 від 28 травня 2010 року.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином суд вважає за можливе повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору.

Повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі залишення позовної заяви без розгляду, законодавством не передбачено.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.4 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ забезпечення діяльності підрозділів ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір (держмито) в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні, оплачений згідно квитанції № 80234255 від 28 липня 2010 року через ПАТ «КБ «ФНВЕСТБАНК» м. Одеси на рахунок № 23862106 ГУДКУ в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.М.Сегеда

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а

_________________

21 жовтня 2010р. позивач: ОСОБА_2

№2-6736/10 65005, АДРЕСА_1

С-5

У відповідності до чинного законодавства направляємо на Вашу адресу ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21.10.2010 року про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ забезпечення діяльності підрозділів ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Додаток: копія ухвали від 21.10.2010 року

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси (підпис) О.М.Сегеда

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а

_______ ______________

21 жовтня 2010р. позивач: ОСОБА_2

№2-6736/10 65005, АДРЕСА_1

С-5

У відповідності до чинного законодавства направляємо на Вашу адресу ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21.10.2010 року про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ забезпечення діяльності підрозділів ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Додаток: копія ухвали від 21.10.2010 року

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси О.М.Сегеда