Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/8586/24
Провадження № 1-кп/362/361/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2025 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув кримінальне провадження (№ ЄРДР № 12024111310001730від 16.11.2022)за обвинуваченняму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.367КК України, ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Івангород Христинівського району Черкаської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, фізична особа-підприємець, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,
Учасники провадження:
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_2 ,
захисник ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ :
В провадженніВасильківського міськрайонногосуду Київськоїобласті перебуваєкримінальне провадження№ 12024111310001730від 16.11.2022за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.367КК України.
Представник потерпілого Глевахівської селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2025 та 11.06.2025 його явка в судове засідання визнана обов`язковою, і вказана ухвала була отримана Глевахівською селищною радою, що вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень.
Прокурор в судовому засіданні просив повторно викликати ухвалою представника потерпілої сторони.
Захисник адвокат ОСОБА_6 підтримала виклик представника потерпілої сторони.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Суд ставить на обговорення питання щодо накладення грошового стягнення на потерпілого Глевахівську селищну раду, оскільки нею не виконуються рішення суду, а саме: ухвали про обов`язкову явку представника потерпілого в судове засідання, при цьому жодних клопотань від представника потерпілого про неможливість виконання вказаних судових рішень та про причини неприбуття в судові засіданні до суду від нього не надходили.
Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували щодо накладення грошового стягнення на потерпілого.
Відповідно до положень статей139 КПК України,якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин до суду, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу вимог ч. 2ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
У відповідності до ч. 3ст. 146 КПК Українисуд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, представник обвинуваченого в судове засідання не являється, при цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином. Суд постановив його явку обов`язковою.
Враховуючи все вище зазначене, суд приходить до висновку про неповажність причин неявки до суду представника потерпілого Глевахівської селищної ради та про необхідність накладення на потерпілого грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно дост. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік"розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 139, 144, 147, 147КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ явку в судове засідання, призначене на04 грудня 2025 року о 14 годині 00 хвилин,представника потерпілого Глевахівської селищної ради.
Накласти на потерпілого Глевахівську селищну раду грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007. Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення, та територіальному органу державної виконавчої служби.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131641960, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/8586/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: