Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі № 573/2324/25
та призначення до розгляду
07 листопада 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 2 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Сумської області ст.лейт-та поліції ГОНЧАРЕНКА Владислава Валерійовича, Департамент патрульної поліції (місце знаходження: м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и л а:
06 листопада 2025 до суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України. Підсудна Білопільському районному суду. Підстав для залишення заяви без руху чи її повернення відповідно до ст. 169 КАС України не вбачається.
Передбачені ст. ст. 169-170 КАС України перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 262 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171, 257, 262, 269 КАС України,
п о с т а н о в и л а:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 2 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Сумської області ст.лейт-та поліції ГОНЧАРЕНКА Владислава Валерійовича, Департамент патрульної поліції (місце знаходження: м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд. 3), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 09.00годин 01грудня 2025 з викликом учасників справи.
Направити відповідачам копію ухвали та копії адмінпозову, встановивши 15-денний строк з дня її отримання для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 131638918, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2324/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: