Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/33598/25
Провадження №2/127/7548/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,
УСТАНОВИВ:
23.10.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.04.2014, актовий запис №620, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю, ОСОБА_1 , та стягнути витрати.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 23.10.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 24.10.2025.
24.10.2025 судом була одержана відповідь №1930589 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріли позовної заяви, суддя доходить висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1ст.175ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Дослідивши позовну заяву суд встановив таке.
Відповідно до пунктів 5-10 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позовна заява не відповідає вище зазначеим вимогам норми ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не повно викладені обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги; відсутні посилання на докази, що підтверджують спір між сторонами щодо визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю.
Відповідно до ч. 4 ст.19СК України при розгляді судом спорів щодо, зокрема, місця проживаннядитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч. 1, 3 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Проте позивачем не зазначено в позовній заяві Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування та не залучено його до участі у справі.
Окрім цього, зі змісту ст.6Закону України«Про судовийзбір» слідує, що судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу майнового та немайнового характеру, тобто за правилами даної статті судовий збір сплачується за кожну вимогу. Як вбачається з позовної заяви, позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру. До позовної заяви долучено документ, що підтверджує сплату судового збору лише на суму 1 211, 20 грн, тобто за одну вимогу.
Відтак, позивачу слід, враховуючи положення ст. 4Закону України"Просудовий збір" сплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1 211, 20 грн або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA318999980313181206000002856
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу 101 _____ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
У відповідності з частиною 1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживаення малолітніх дітей - залишити без руху та надати позивачу строк сім днів з дня отримання нею ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачці рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, вказану в позовній заяві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 131632353, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/33598/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: