Ухвала суду № 131632222, 07.11.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/12437/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Молодецького Р.І., розглянувши заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі № 440/12437/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі № 440/12437/24 Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 20551088) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 22.08.2024 № 163750029947 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.08.2024 про призначення пенсії за віком, зарахувавши до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 01.03.2007 по 26.02.2009, з 01.12.2009 по 27.10.2010, з 01.12.2010 по 15.09.2011, з 11.10.2011 по 20.09.2012, 01.09.2012 по 27.08.2013, з 12.01.2015 по 21.08.2015, з 01.10.2015 по 16.09.2016, з 24.10.2016 по 13.03.2019. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) та на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн (дві тисячі гривень нуль копійок).

04.11.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі № 440/12437/24, у якій зазначено, що при ухваленні вказаного рішення суду судом допущено описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення зазначено " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача та представника відповідача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду 28.05.2025 у справі № 440/12437/24 до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі № 440/12437/24 до розгляду в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Р.І. Молодецький