Вирок № 13161968, 22.12.2010, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія.

Справа № 1-220/2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року, Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді, голови суду: Синято Л.І.

при секретарі: Поліщук Т.І.

з участю прокурора: Поліщук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця села Головківка, Олександрійського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта 5 класів, одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 тракторної бригади «УкрАгроКом» с. Головківка, Олександрійського району, Кіровоградської області, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 вчинив незаконне, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах:

28.10.2010р. о 17-15 год. під час огляду квартири ОСОБА_3 АДРЕСА_1 працівниками міліції при затриманні гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено в кишені його одягу поліетиленовий згорток з рослинною речовиною схожою на рослину коноплі та виявлено і вилучено ПЕТ плешку, яка слугувала, як пристрій для куріння коноплі «бульбулятор», яким користувався ОСОБА_2, який 28.10.2010р. о 14-00 год. в стані алкогольного сп»яніння, в районі «Волохіно» м. Долинська на дорозі знайшов поліетиленовий пакет з рослинною речовиною, яку зберігав при собі для подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Згідно хімічної експерта №1149 від 08.11.2010р. рослинна речовина вилучена 28.10.2010р. у гр. ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ( маріхуаною ), вагою 5,859 грама. На ПЕТ плешці виявлено нашарування речовини, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, вагою 0,0094 гр.

ОСОБА_2 не мав відповідного дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і послідовно пояснив, що він приїхав в Долинський район в село Іванівна на збір горіхів в жовтні 2010р., числа не пам»ятає. В Долинській зустрів знайомого, з яким вживав спиртні напої, а коли йшов до іншого знайомого то знайшов на дорозі згорток, вважав, що табак. В будинку знайомого ОСОБА_3 вирішив покурити, побачив, що то була конопля. З бутилки виготовив «бульбулятор», покурив, стало погано, він заснув. Його розбудили працівники міліції і в його кишені виявили та вилучили коноплю. Він розкаюється, що так вчинив, просить суворо не карати.

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України, його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи.

Докази по справі досліджувалися в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, так як підсудний визнав вину в повному обсязі і дав згоду на дослідження доказів по справі за ч.3 ст. 299 КПК України.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Судом з»ясовано, що підсудний розуміє зміст цих обставин, а також підсудному роз»яснено, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібранні по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. ОСОБА_2 не мав дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, які пом»якшують та обтяжують покарання.

Злочин за ч.1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості.

По справі підсудний ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони.

Обставини, які пом»якшують покарання є: визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_2, його щиросердне каяття, суд та слідство не заводив в оману, раніше не судимого.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливо без ізолювання його від суспільства із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з встановленням іспитового строку з випробуванням.

Речові докази по справі: канабіс ( маріхуана ) вагою 5,859 гр., ПЕТ плешка з нашаруванням екстрату канабісу, вагою 0,0004 гр., які зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобів Кіровоградського МВ УМВС в Кіровоградській області необхідно знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

З підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 386 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винними і призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік з виконанням покладених на нього обов»язків:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: канабіс ( маріхуана ) вагою 5,859 гр., ПЕТ плешка з нашаруванням екстрату канабісу, вагою 0,0004 гр., які зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних засобів Кіровоградського МВ УМВС в Кіровоградській області необхідно знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 386 грн. 60 коп. ( триста вісімдесят шість грн. 60 коп. ) на р/р 31257272210284, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, КОД 25575003, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15-ти діб з моменту проголошення вироку, а засудженому ОСОБА_2 з моменту отримання копії вироку.

Головуючий суддя ( підпис )

Копія вірна.

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.І.СИНЯТО.