Ухвала суду № 131619541, 06.11.2025, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 372/5539/25 Провадження № 2/358/1070/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 листопада 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня до Богуславського районного суду Київської області з Обухівського районного суду Київської області у порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2025 року справу передано судді Тітову М.Б.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, враховуючи наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до вимог пункту третього частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, 6 жовтня 2025 року, до відкриття провадження у справі, позивачем подано до суду заяву про повернення позовної заяви АТ «Акцент-Банк» у зв`язку із тим, що відповідачка ОСОБА_1 повністю погасила заборгованість за кредитним договором, а тому відпала необхідність у стягненні заборгованості у судовому порядку.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву АТ «Акцент-Банк» задовольнити.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, рах.№ НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) з Державного Бюджету України суму судового збору 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) 40 коп., сплаченого, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , призначення платежу - судовий збір.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов