Ухвала суду № 1316194, 22.01.2008, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" січня 2008 р. Справа № 3/9

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Кузнецовського міського комунального підприємства

про стягнення в сумі 204721 грн. 72 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : Климець С.С. (довіреність б/н від 08.11.2007 року);

від відповідача : Стрижеус Н.Ю. (довіреність №2365 від 25.12.2007 року)

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська АЕС" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 204721 грн.72 коп. з них: 186664 грн. 21 коп. - основний борг, 4991 грн. 02 коп. - пеня, 13066 грн. 49 коп.. - штраф за прострочку оплати понад 30 днів.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на постачання теплової енергії №3 від 01.10.02 р. в частині проведення розрахунків за отриману теплову енергію. При цьому зазначає, що у вересні 2007 року відповідачу виставлено рахунок за спожиту теплову енергію в кількості 10147,00 Гкал на суму 186664 грн. 21 коп., яка розрахована Рівненською АЕС згідно із постановою НКРЕ № 1875 від 26.12.06р. з 01.01.07 р. за тарифом на виробництво теплової енергії в розмірі 15,33 грн. (без ПДВ) за 1 Гкал.

За неналежне виконання договору позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 4991 грн. 02 коп. та штраф в розмірі 13066 грн. 49 коп..

Загальна сума позовних вимог становить 204721 грн. 72 коп., з яких 186664 грн. 21 коп. - основний борг за спожиту в вересні 2007 року теплову енергію, 4991 грн. 02 коп. - пеня та 13066 грн.49 коп. - штраф.

Відповідач у відзиві на позов пояснив, що заборгованість виникла внаслідок несвоєчасної оплати наданих послуг у зв’язку з відсутністю коштів.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги в розмірі 204721 грн. 72 коп. визнав в повному обсязі.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2002 року між Відокремленим підрозділом «Рівненська атомна електрична станція»та Кузнецовським міським комунальним підприємством був укладений договір на постачання теплової енергії з протоколом розбіжностей та додатками за №3 (далі - Договір), згідно з умовами якого позивач зобов'язався поставляти відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач, в свою чергу зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором. (п.1 Договору).

Відповідно до п.6.2 Договору, розрахунки за теплову енергію, яка відпускається споживачеві проводиться на основі рахунків, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ВП "Рівненська АЕС" щомісячно до 25 числа наступного за розрахунковим.

Постановою №1875 від 26.12.2006 року Національної комісії регулювання електроенергетики України з 01.01.2007 року для ДП НАЕК «Енергоатом»затверджений новий тариф на виробництво теплової енергії, яка виробляється на АЕС у розмірі 15 грн.33 коп. за 1 Гкал (без ПДВ). Оскільки тариф на виробництво теплової енергії для атомних електростанцій впливає на формування тарифу на теплову енергію, ВП «РАЕС», відповідно до п.4.2.4. Договору, листом №001/913 повідомила відповідача про зміну тарифу на теплову енергію і оплату спожитої енергії з 01 січня 2007 року за новим тарифом (ціною).

Позивач взяті на себе зобов'язання виконує своєчасно і належним чином.

Натомість відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань та умов договору, не здійснив розрахунок за спожиту у вересні 2007 року теплову енергію.

Відтак, згідно рахунку виставленого позивачем за спожиту теплову енергію №4533-тв від 30.09.2007 року сума основного боргу Кузнецовського міського комунального підприємства складає 186664 грн.72 коп..

Враховуючи викладене, зважаючи, що доказів сплати боргу в сумі 186664 грн. 72 коп. відповідач суду не надав, позовні вимоги про їх примусове стягнення обґрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст.. 173, 193, 225 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530 п.1, 714 ЦК України підлягають задоволенню.

Крім того, п.п 7.2.2 Договору, ст.ст. 549, 551, 611 п.3 ЦК України, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачена майнова відповідальність.

За прострочення виконання зобов’язання позивачем, на основну суму боргу за період з 26.10.2007 року по 25.12.2007 року нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен прострочений день, що становить 4991 грн. 02 коп.. Оскільки відповідач своєчасно не розрахувався за теплову енергію, то позовні вимоги про стягнення з останнього 4991 грн. 02 коп. пені, згідно поданого позивачем розрахунку обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.231 ГК України, у разі, якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, з боржника додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до Довідки №14767 від 22.11.2004 року з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна станція»є філією Державного підприємства «Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом»та перебуває у державній власності.

Оскільки загальна вартість теплової енергії, оплата якої проведена відповідачем з прострочкою понад 30 днів за вересень 2007 року становила 186664 грн. 72 коп., позовні вимоги про стягнення з Кузнецовського міського комунального підприємства 13066 грн. 49 коп. штрафу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 204721 грн.72 коп. з них: 186664 грн. 21 коп. - основний борг, 4991 грн. 02 коп. - пеня, 13066 грн. 49 коп. - штраф за прострочку оплати понад 30 днів.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України в разі задоволення позовних вимог покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Кузнецовського міського комунального підприємства (34400, Рівненська область, м.Кузнецовськ, майдан Незалежності, 2, р/р 260041090 у РОД ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 333227, код ЄДРПОУ 30536302) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (адреса НАЕК "Енергоатом": 01032, м.Київ, вул.Вєтрова,3, код ЄДРПОУ 24584661; адреса Рівненської АЕС: 34400, Рівненська область, м.Кузнецовськ, р/р 260043161737 в ОПЕРВ Ощадбанк, м.Рівне, МФО 333368, код ЄДРПОУ 05425046) 186664 грн. 21 коп. основного боргу, 4991 грн. 02 коп. пені, 13066 грн. 49 коп. штрафу за прострочку оплати понад 30 днів, 2047 грн. 21 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю.А.

Повний текст рішення суддею підписано «24» січня 2008 року.