К О П І Я:
справа № 2- 3373/ 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
17 листопада 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої О.Г. Скрипник
при секретарі В.І. Теліциній
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Індустріально-Експортний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 07.06.2007 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 49/705548 згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 8000 грн. ( тридцять чотири тисячі) грн.. 00 коп. строком з 07.06.2007 року по 06.06.2010 року з процентною ставкою щомісячно у розмірі 19% річних за користування кредитом.
Позивач зазначає, що він належним чином виконав умови договору та надав відповідачеві кредит, натомість відповідач умови договору не виконав, кредит з нарахованими відсотками не повернув.
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованості за кредитом -3116грн., поточну процентну винагороду - 14,40 грн, прострочену процентну винагороду – 841,61 грн., поточну комісійну винагороду- 27,22грн, прострочену комісійну винагороду -1429,71, пеню за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 679,85 грн., всього: 6 108, 99 грн., суму сплаченого державного мита у розмірі 61,09 грн. та понесені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.
В судовому засідання представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, 07.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством „ Індустріально-Експортний Банк”та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 49/705548 згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 8000 грн. ( тридцять чотири тисячі) грн.. 00 коп. строком з 07.06.2007 року по 06.06.2010 року з процентною ставкою щомісячно у розмірі 19% річних за користування кредитом.
Як убачається з матеріалів справи, кредит відповідачем був отриманий 07.06.2007 року, проте свої обов’язки по виплаті кредиту належним чином не виконував, кредит разом з нарахованими відсотками позивачеві не повернув.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що звичайно ставляться.
Зважаючи на те, що позивач свої обов’язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов’язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 61,09 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви державного мита та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120, 0 грн.
На підставі ст.ст.526 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „ Індустріально-Експортний Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Індустріально-Експортний Банк” (р/р 37397840000001 в ПАТ „Індекс банк”, МФО 399614, код за ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитом у розмірі 6108,99 гривень ( шість тисяч сто вісім грн.. 99.коп.) суму сплаченого державного мита у розмірі 61,09 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120, 00 грн, а всього 6290,08коп. (шість тисяч двісті дев’яносто грн.. 08 коп. )
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г.Скрипник
Згідно з оригіналом, суддя
Судове рішення № 13161758, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3373. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: