Ухвала суду № 131617473, 07.11.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.11.2025
Номер справи
585/3664/25
Номер документу
131617473
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/3664/25

Номер провадження 2/585/1482/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Грибанова Дениса В`ячеславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Павленко С.В.який дієв інтересахАТ «АкцентБанк» звернувсяв суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і просить: Стягнути у межах вартості спадкового майна із ОСОБА_2 (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; Адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; Адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; Адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь AT «Акцент Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; СДРПОУ: 14360080) суму заборгованості за Кредитним договором № SAMABWFC00000979970 від 13.04.2017 р. у розмірі 28 545,94 грн. (Двадцять вісім тисяч п`ятсот сорок п`ять гривень 94 копійки), що складається із: Загального залишку заборгованості за тілом кредиту - 27 981,58 грн.; Залишку заборгованості за процентами - 564,36 грн. Стягнути із ОСОБА_2 (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; Адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; Адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 (Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; Адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь AT «Акцент Банк» (49074;-м. Дніпро, вул. Батумська, 11; СДРПОУ: 14360080) суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028,00 грн. (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року провадження у справі відкрито і вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання. Підготовче засідання призначено на 08 год.40 хв. 07 листопада 2025 року.

06 листопада 2025 року Павленко С.В., що діє в інтересах АТ «Акцент Банк» подав до суду заяву про закриття провадження в справі в якій просив закрити провадження за позовом АТ «А- Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З наданої позивачем заяви вбачається, що позивач просить закрити провадження в справі оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з п.5 ч.1 ст.7 Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи,яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подані вищевказаної позовної заяви Акціонерним товариством «Акцент - Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1754404840 від 05.08.2025року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення клопотання та у відповідності до норм чинного законодавства повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Керуючись п. 2) ч. 1 ст.255ЦПК України п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Клопотання Павленко Сергія Валерійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент Банк» про закриття провадження у справі за позовом Павленко Сергія Валерійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця - задоволити.

Провадження в справі за позовом Павленко Сергія Валерійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця закрити.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (IBAN: UA493077700000029090829000010, Код ЄДРПОУ: 14360080, МФО: 307770 Одержувач: АТ "А-БАНК") сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір в розмірі: 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень), згідно з платіжним дорученням № 1754404840 від 05.08.2025року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 131617473 ?

Документ № 131617473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131617473 ?

Дата ухвалення - 07.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131617473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131617473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131617473, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 131617473, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 131617473 відноситься до справи № 585/3664/25

Це рішення відноситься до справи № 585/3664/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131617472
Наступний документ : 131617474