Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 06.11.2025
Справа № 316/2082/19
Провадження № 2-в/334/27/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 листопада 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі за правилами спрощеного позовного провадження питання про відновлення втраченого судового провадження,
встановив:
ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 09.10.2025 у справі № 316/2082/19 ініційоване питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», державного реєстратора Василівської районної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни, про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора та запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Ухвалою про відкриття провадження у справі від 10.10.2025 відкрите провадження у справі та запропоновано учасникам справи подати документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у них, які подавались у справі № 316/2082/19.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що вказана цивільна справа була повернута Верховним Судом до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя після касаційного перегляду 16.02.2023 та отримання судом першої інстанції 21.02.2023.
Таким чином не є втраченим судове провадження у справі № 316/2082/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», державного реєстратора Василівської районної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни, про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора та запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
За таких обставин суд дійшов висновку про закриття даного провадження з вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 316/2082/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 255, 260, 268, 488 ЦПК України, суд
постановив:
провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М.В. Фетісов
Судове рішення № 131615115, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2082/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: