Ухвала суду № 131614456, 06.11.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5093/25

2-во/243/117/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого суддіСидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засіданняЗубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій зазначає, що в резолютивній частині рішення суду було допущено помилку, а саме не заначено 1/8 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Допущена в рішенні суду описка унеможливлює його виконання.

У зв`язку з чим, просить суд виправити описку в рішенні суду від 13.10.2025 року зазначивши в резолютивній частині правильно: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,право власностіна 1/8частку житловогобудинку згосподарськими будівлямита спорудами,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,в порядкуспадкування зазаконом післясмерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду по справі № 243/5093/25, провадження № 2/243/1349/2025 від 13.10.2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в абзаці другому резолютивної частини рішення суду була допущена помилка, а саме не зазначено частину житлового будинку, замість правильного «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначено неправильно«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до матеріалів даної цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, рішення суду ухвалювалось з приводу визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку.

Згідно з ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином у вказаному рішенні суду допущена описка, а саме, помилково в резолютивній частині не зазначено частку житлового будинку.

На підставі викладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні судузадовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду по провадженню № 2/243/1349/2025, єдиний унікальний номер № 243/5093/25 від 13 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко