Ухвала суду № 131614159, 09.10.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа №930/2173/25

Провадження №2/930/1193/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - за довіреністю Степанчук О.А. про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 року Какун А.С. в інтересах ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 12.09.2025 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте 29 вересня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» подав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із тим що ОСОБА_1 , після звернення з позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до суду погасив поточну заборгованість за кредитним договором № 010/64691/82/1500790 від 4 травня 2023 року. Також, просить повернути ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, вивчивши подану представником позивача заяву про закриття провадження у справі та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, та судовий збір по справі, сплачений позивачем, підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.255,260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача - за довіреністю Степанчук О.А. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/64691/82/1500790 від 4 травня 2023 року.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), який було сплачено на рахунок НОМЕР_1 , згідно платіжної інструкції № 130752 від 19 серпня 2025 року в сумі 3028 грн.

Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: ПАТ «ТАСкомбанк», реквізити IBAN № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 35625014.

Оригінал платіжної інструкції № 130752 від 19 серпня 2025 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 930/2173/25.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: В.М. Алєксєєнко