Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2271/24
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Райффайзен Банк Інтернешнл про ухвалення додаткового рішення у справі
За позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-К", м. Київ
2) Приватного підприємства "Фідес", м. Київ
до 1) Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м. Москва
2) Райффайзен Банк Інтернешнл, Республіка Австрія, м. Відень
3) Публічного акціонерного товариства "Банк ВТБ", м. Санкт-Петербург
4) Акціонерного товариства "Газпромбанк", м. Москва
про відшкодування шкоди
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 31.10.2025 року у справі № 911/2271/24 позовні вимоги задововлено частково: стягнуто з російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-К" 147 639 євро 01 євроцент майнової шкоди; стягнуто з російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації на користь Приватного підприємства "Фідес" 59 977 євро 89 євроцентів майнової шкоди; стягнуто з російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації в дохід Державного бюджету України 142 695 грн. 10 коп. судового збору.
06.11.2025 р. представником відповідача 2 через систему "Електронний суд" подано заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 51 630,85 євро, що еквівалентно 2 495 468,71 грн. та витрат, пов"язаних із залученням перекладачів і експерта в розмірі 231 596,41 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 12.11.2025 о 12:40.
2. Запропонувати позивачам надати письмові пояснення по заяві.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 131613167, Господарський суд Київської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2271/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: