Ухвала суду № 131611723, 04.11.2025, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.11.2025
Номер справи
759/18942/25
Номер документу
131611723
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/8267/25

ун. № 759/18942/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 28 серпня 2025 року було відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшло клопотання представника відповідача, адвоката ПАВЛЕНКО Г. М., в якому просить залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» та ТДВ Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» та витребувати у зазначених страхових компаній докази щодо факту, дати та розміру виплаченого страхового відшкодування позивачці (або її чоловіку, який є власником/користувачем автомобіля).

Клопотання мотивоване тим, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована у ПАТ «НАСК «ОРАНТА», а автомобіль Позивачки, ймовірно, був застрахований за договором КАСКО у ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ». Відповідач стверджує, що оскільки Позивачка вже отримала часткове відшкодування (зазначається сума 57314,61 грн), то рішення суду безпосередньо вплине на права та обов`язки страхових компаній, зокрема, на їхнє право регресної вимоги до Відповідача чи суброгації. Представник відповідача зазначає, що самостійно отримати докази страхових виплат через адвокатські запити не вдалося, що унеможливлює належне обґрунтування заперечень проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» та ТДВ Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» та зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника відповідача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 53, 83,84,259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (Код ЄДРПОУ 00034186, місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус Г).

ТДВ Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» (Код ЄДРПОУ 32382598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Витребувати від ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ»:

копії матеріалів справи про страхову виплату, якщо така проводилася позивачці ОСОБА_2 (або її чоловіку) за фактом ДТП від 22.04.2024 р.

копії звітів про оцінку шкоди та розрахунків страхового відшкодування.

копії платіжних доручень або інших документів, що підтверджують факт, дату та розмір виплаченого страхового відшкодування.

Витребувані документи надати суду в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами, надіслати третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя Н.О. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131611723 ?

Документ № 131611723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131611723 ?

Дата ухвалення - 04.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131611723 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131611723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131611723, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 131611723, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 131611723 відноситься до справи № 759/18942/25

Це рішення відноситься до справи № 759/18942/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131611693
Наступний документ : 131611725