Єдиний державний реєстр судових рішень
953/10383/25
2/621/1807/25
УХВАЛА
іменем України
07 листопада 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС",
представник позивача - Паладич А. О.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
в с т а н о в и в:
02.10.2025 від ТОВ "СВЕА ФІНАНС" через систему "Електронний суд" до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором №1687102 від 10.08.2024 у розмірі 18 956 грн 80 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.
З відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 1854381 від 03.10.2025 вбачається,що ОСОБА_1 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 62).
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2025 матеріали цивільної справи передано за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
Матеріали цивільної справи надійшли до суду 23.10.2025.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2025 позовна заява була залишена без руху через невідповідність наступним вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України:
Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 1854381 від 03.10.2025 вбачається,що ОСОБА_1 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , що відрізняється від відомостей, зазначених у позовній заяві.
Таким чином, до позовної заяви не додано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 24.10.2025 була направлена позивачу та представнику позивача до їх електронних кабінетів, ухвала доставлена 24.10.2025 (а. с. 73).
03.11.2025 був останнім днем на усунення недоліків.
У встановлений строк представником позивача не усунуті недоліки, вказані в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2025, вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України не виконані.
У відповідністю з ч. ч. 3, 5-7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки представник позивача Паладич А. О. відповідно до ухвали суду у встановлені строки не виконав вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" належить вважати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення суми - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити Товариству зобмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.11.2025.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 131607652, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/10383/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: