Рішення № 13160563, 28.12.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.12.2010
Номер справи
2-11095-10
Номер документу
13160563
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2-11095/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який був укладений 17 травня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя Запорізької області, актовий запис № 303. При цьому позивачка вказує, що сім'я розпалась остаточно з причини різних поглядів на створення побуту вирішення побутових проблем та виховання дитини. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого часто виникали сварки та скандали, що призвело до виникнення неповаги між подружжям. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після припинення шлюбних стосунків проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не проявляє піклування про сина, матеріальну допомогу не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1\4 частині всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина, до його повноліття. Після розірвання шлюбу вона просить залишити шлюбне прізвище.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час слухання справи. Про причини неприбуття в судове засідання відповідач суд не повідомив та від нього не надходило заяв про слухання справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який укладено 17 травня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя Запорізької області, актовий запис № 303.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім'ї є різні погляди сторін на сімейне життя та виховання дитини. Між подружжям втрачена взаємоповага один до одного.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після припинення шлюбних стосунків проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти.

Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливе, родина розпалася остаточно і подальше спільне життя сторін і збереження родини є неможливим.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

В разі ухилення батьків від обовязку з утримання дітей, з них стягуються аліменти.

У звязку з викладеним, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до повноліття дитини.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки всі судові витрати, понесені нею у звязку зі зверненням до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110-114,180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.Цир Любешівського району Волинської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Мелітополя, зареєстрований 17 травня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя Запорізької області, актовий запис № 303.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Мелітополя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2010 року, та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р № 31712537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень на р/р № 31214259700168 в ГУ ДКУ Запорізької області, МФО 813015 ЕДРПОУ 34676932, код платежу 22050001.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13160563 ?

Документ № 13160563 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13160563 ?

Дата ухвалення - 28.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13160563 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13160563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13160563, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 13160563, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13160563 відноситься до справи № 2-11095-10

Це рішення відноситься до справи № 2-11095-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13160562
Наступний документ : 13160567