Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3968/25
Номер провадження 2/585/1664/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2025 року м.Ромни
Роменськийміськрайонний судСумської областіу складіголовуючої суддіМашини І.М.,розглянувши позовнузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід», представник позивача Саєнко Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-УРОЖАЙНА КРАЇНА», про визнання укладеною додаткової угоди, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Райз Схід», представник позивача Саєнко О.О., звернувся в суд з позовом до Саєнко Олександра Олександровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-УРОЖАЙНА КРАЇНА», про визнання укладеною додаткової угоди, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 03 листопада 2025 року позовна заява ТОВ «Райз-Схід» залишена без руху в зв`язку з недоліками позовної заяви.
06.11. 2025 року від ТОВ «Райз-Схід» надійшла заява про виправлення недоліків.
Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд вважає, що заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 13,187,197, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід», представник позивача Саєнко Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-УРОЖАЙНА КРАЇНА», про визнання укладеною додаткової угоди, визнання відсутнім права оренди та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Підготовче засідання призначити о 13 годині 00 хвилин 01 грудня 2025 року.
Копію ухвали надіслати позивачу, представнику позивача та відповідачам.
Роз`яснити відповідачам їх право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачам їх право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 131605474, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3968/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: