Ухвала суду № 131603306, 06.11.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6794/25

н\п 2/490/3994/2025

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail:inbox@ct.mk.court.gov.ua,web:ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 листопада 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Когіна А.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 03.09.2025 року постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивачка та її представник, які повідмлені судом належним чином про дату, час та місце слухання справи в підготовче засідання не прибули. 06.11.2025 року представник позивачки подав до суду пояснення по справі в яких, крім іншого просив зобов`язати відповідача надати суду та стороні по справі копію №276-25 належної якості та підготовче засідання провести без участі представника позивача, справу призначити до судового розгляду, про що повідомити сторони.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позов не визнав, наполягав назакінчнні підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника позивачки про зобов`язання відповідача надати суду та стороні по справі копію №276-25 належної якості, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.09.2025 року відповідачем до суду було надано відзив, в якості додатку до якого долучено, крім іншого, копію Звіту №276-25, неналежної якості (обрізані нижні краї аркушів), вказане перешкоджає можливості реалізації позивачем своїх процесуальних прав, щодо ознайомлення з його повним текстом та надання відповідних заперечень (пояснень).

З урахуванням наведеного вище, клопотання представника позивачки про зобов`язання відповідача надати суду та стороні по справі копію Звіту №276-25 належної якості, є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, позивачем не заявлялось. Також позивачем не подавались заяви про збільшення (зменшення) позовних вимог або заяв про зміну предмету або підстав позову. Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Частиною першою статті 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Отже, при підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України та суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду. Підстави ухвалити рішення, передбачені ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі на даному етапі розгляду справи відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197 - 200, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки задовольнити та зобов`язати відповідача надати суду та позивачці (її представнику) копію Звіту №276-25 належної якості.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.12.2025 року на 11:00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. № 11).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін