Ухвала суду № 131603144, 03.11.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 473/3411/25

Провадження №2/472/517/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 листопада 2025 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Дівульської А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Веселинівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Веселинівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 15 серпня 2025 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та предстанвик позивача ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином. 30.10.2025 року предстанвик позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій підтримала позовну заяву та просила суд призначити справу до судового розгляду, а підготовче засідання провести без участі позивача та представника позивача.

В підготовче засідання представник відповідача Веселинівської селищної ради не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про отримання електронної повістки до електронного кабінету та витягом з книги вихідної кореспонденції. 22.08.2025 року представник відповідача Стаднічук А.І. подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

В підготовче засідання представник третьої особи Веселинівської державної нотаріальної контори не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

В силу ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до матеріалів спадкової справи судом встановлено, що ОСОБА_3 також є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 , але він відмовився від прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, для забезпеченнявсебічного таоб`єктивногорозгляду справи, вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки він є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 , але він відмовився від прийняття спадщини.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: 1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази, які додані до позовної заяви, дослідити копію спадкової справи, дослідити інвентарну справу, оглянути в судовому засіданні оригінали документів. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 189-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі №473/3411/25 за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Веселинівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду разом з повісткою про виклик до суду направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_2 направити третій особі ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а до суду надати підтвердження про їх направлення.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 473/3411/25 за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Веселинівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільнусправудосудовогорозглядупосутіна 09 грудня 2025 року об 11:00годині у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36 с-ще Веселинове Вознесенського району Миколаївської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, попередити всіх учасників справи про наслідки неявки до суду, визначені ст. 223 ЦПК України. Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбаченіГлавою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України(ст. ст. 143-148).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко